Трагедія сталася о третій ночі на початку червня 2019 року. За кермом “Славути” їхав нетверезий помічник лісничого Куснищанського лісництва, що на Волині. Керована ним машина злетіла у кювет. У результаті 17-річного пасажира затиснуло металевими конструкціями автомобіля, і нещасний задихнувся. Ще двоє пасажирів і водій зазнали травм.
Під час слідства й на суді, які, до речі, тривали понад шість років, помічник лісничого своєї вини не визнавав, заперечував, що він був п’яним та перевищив швидкість. Розповів, що того вечора один із друзів мотоциклом підвіз його до дядька, щоб взяти його “Славуту” й покататися селом. З дозволу родича молодик користувався машиною щодня вже більше як пів року. Далі дорогою друзі зустріли ще двох 17-літніх хлопців. Учотирьох поїхали до озера в село Світязь, там сфотографувалися, а потім відправилися у село Пехи на побачення до дівчат. Дорога була вузька, з крутими поворотами, численними ямами та без розмітки. Низько над асфальтом стелився густий туман, тому він, водій, начебто зменшив швидкість до 50 — 55 кілометрів на годину. Аж раптом пасажир на передньому сидінні увімкнув на телефоні ліхтарик, засліпив. Мить — і автомобіль виїхав на узбіччя, перевернувся і злетів у кювет. Водій знепритомнів. А коли отямився, зрозумів, що машина лежить на даху. Самостійно вибрався із салону через лобове вікно. Удвох із ще одним хлопцем вони почали шукати інших пасажирів. Один з них був затиснутий металевою стійкою і не дихав. Інший кликав на допомогу. Друг кричав: “Що ми наробили, навіщо ми поїхали?”
Також обвинувачений стверджував, що того вечора спиртного не вживав. Але на суді хлопці, які потрапили в ДТП, та односельці заявили протилежне. Зокрема, один з них розповів, що водій “Славути”, перед тим, як сідати за кермо, випив як мінімум півтора літра пива, далі доєднався до іншої компанії, де односелець виставляв за отримане посвідчення водія, і випив понад склянку горілки. Потім ще вживав оковиту в барі.
Мати обвинуваченого, яка працює старшою фельдшеркою відділення екстреної медичної допомоги в Любомлі, свідчила, що в складі бригади виїжджала на місце аварії. Там уже стояла інша карета “швидкої”, у якій сидів її син. Жінка забрала його до себе в машину, щоб госпіталізувати. Дорогою у хлопця сталася зупинка серця. На його тілі було ножове поранення, згодом він зізнався, що після смертельної ДТП намагався покінчити життя самогубством. У лікарні його поклали в реанімацію.
Одним з ключових аргументів обвинувачення став відеозапис з камери телефону загиблого, де було зафіксовано, що в момент аварії стрілка спідометра автомобіля була між позначками 100 та 120 кілометрів на годину. Один з пасажирів тоді не стримував емоцій: “Ух ти, 120 їдемо “Славутою”, я в шоці!”
Інтригою у цій справі була підміна аналізів крові обвинуваченого на вміст алкоголю. Їх після забору (при цьому була присутня мати водія. — Авт.) опечатали й відправили в Луцьк на лабораторне дослідження. Але в пробірках чомусь виявилися зразки крові не водія, а невстановленої слідством жінки...
Попри це, вироком Шацького районного суду винуватця ДТП ув’язнили на п’ять років і стягнули з нього 100 тисяч гривень моральної шкоди на користь сім’ї загиблого та понад 20 тисяч гривень за експертизу.
