Житель Дніпропетровщини від початку повномасштабної війни брав участь у бойових діях. На передовій провів майже три роки, дослужився до старшого сержанта. Захисник розраховував, що йому виплатять передбачений урядовою постановою мільйон гривень компенсації для молодих контрактників. Але військова частина відмовила. Боєць звернувся до суду.
Як зазначається у матеріалах справи, свій перший контракт із ЗСУ на той час 18-літній юнак підписав на три роки у вересні 2018-го. У вересні 2021 року військовий уклав черговий річний контракт, який після початку повномасштабної війни було автоматично продовжено до оголошення демобілізації. Боєць захищав Бахмут, Часів Яр, Білогорівку, Роздолівку, Серебрянку та Сіверськ. Загалом у боях на передовій провів 1086 діб. І при тому не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, не отримував дисциплінарних стягнень.
Військова частина відмовила йому у виплаті мільйона гривень через те, що контракт розпочався ще до повномасштабного вторгнення. Мовляв, боєць не підпадає під дію постанови КМУ №153 “Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану” від 11 лютого 2025 року. Мова про “Контракт 18 — 24 роки”. Також своє рішення частина аргументувала й тим, що старший сержант перевівся до їхнього підрозділу в липні 2025-го. Тобто вже після того, як у нього виникло право на отримання мільйона гривень компенсації. Отже, це питання мало б вирішуватися командуванням попередньої військової частини.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд відмовив бійцю у задоволенні позову. Однак третій апеляційний адміністративний суд став на бік старшого сержанта. У судовому рішенні зазначено, що суд першої інстанції неправильно трактував постанову Кабміну №153 щодо визначення категорії осіб, які мають право на отримання одноразової грошової винагороди. Адже в словосполученні “у віці до 25 років були прийняті або призвані на військову службу під час воєнного стану” немає прямої норми, що ті, хто уклав контракт до
24 лютого 2022 року, автоматично позбавляються права на отримання одноразової грошової винагороди. Відтак суд зобов’язав військову частину нарахувати й виплатити захисникові мільйон гривень.
— На жаль, урядовий експеримент з виплати одноразової винагороди контрактникам віком до 25 років на практиці обернувся серйозним протистоянням між військовими частинами й тими, хто претендує на такі виплати. Простіше кажучи, знаходять десятки причин, щоб мільйон не платити, — зауважує адвокат Роман Лихачов. — У 2022 році було багато строковиків, які потім підписали контракт. Та після урядової ініціативи військові частини масово відмовляли у виплаті 1 мільйона, мотивуючи тим, що строкова служба нівелює право на винагороду. Ситуацію виправила постанова №942 від 30 липня 2025 року. Вона передбачає, що винагорода виплачується і бійцям, які уклали контракт під час воєнного стану з числа строковиків.
Або інший момент. Багатьом захисникам доволі важко довести, що вони брали участь у бойових діях понад шість місяців (одна з умов постанови), бо в 2022 році досить погано велися журнали бойових дій, деякі військові частини розформовані. Підтвердити, що вони саме пів року воювали, — непросто. Також не завжди береться до уваги, що положення постанови №153 стосовно обов’язкових шести місяців на передовій не застосовується, якщо військовий зазнав захворювання, поранення, контузії або перебував у полоні під час захисту Батьківщини. У такому випадку винагорода виплачується у повному обсязі. Є ще багато інших нюансів, які ігноруються керівництвом частин. Тож військовослужбовці змушені через суд домагатися законної виплати. І Феміда здебільшого ухвалює рішення на їхню користь.
