Перша зміна полягає у тому, щоб скасувати добивання після пенальті. Якщо воротар відіб’є удар або м’яч влучить у стійку чи поперечину, то гру миттєво зупинятимуть, а атакуюча команда більше не матиме права продовжувати спроби вразити ворота суперника.
“Приміром, у хокеї виконують буліти, і якщо воротар відбиває шайбу, то другої спроби не існує. Це правило прижилося із самого початку. У футболі має бути так само, бо пенальті — це вже дуже суворе покарання. Якщо гравець його не реалізував, то не варто команді давати ще один шанс при добиванні, — вважає Мирослав Ступар, колишній суддя ФІФА. — До того ж нововведення унеможливить часті суперечки та порушення під час забігання у штрафний майданчик до удару. Матимемо чіткіші правила, а значить, це полегшить роботу суддям”.
Ще дві зміни стосуються роботи суддів VAR, яким хочуть розширити повноваження. Зокрема, IFAB, котра регулює і визначає футбольні правила з 1886 року, пропонує дозволити арбітрам переглядати правильність рішення щодо призначення чи непризначення кутового. Йдеться про помилкове призначення кутового удару, якщо м’яч в останню мить торкнувся не захисника, а гравця команди, що атакує.
“Це також позитивне нововведення, — каже Мирослав Ступар. — Із кутового удару нині забивають дуже багато голів. Це стандартне положення, до якого ретельно готуються і яке відпрацьовують на тренуваннях”.
Крім того, VAR матиме право втрутитися у гру, якщо гравець отримує другу жовту картку і його вилучають з поля. “Інтенсивність футболу зростає з кожним роком. Судді теж добре підготовлені, чудово рухаються і перебувають близько до моменту, але все одно їм стає все складніше працювати, — каже Мирослав Ступар. — Вони часто пропускають моменти, тому без суфлера у вигляді VAR важко обійтися”.
Зазначимо, що тепер VAR може втручатися лише в чотирьох ситуаціях: під час взяття воріт, пенальті, прямої червоної картки та помилкової ідентифікації гравця. “Варто ще дозволити суддям VAR втручатися, коли вони бачать порушення правил неподалік штрафного майданчика, — переконаний Мирослав Ступар. — Бо удар з 20 чи 22 метрів — це також потенційно небезпечний момент. Опоненти розширення повноважень VAR стверджують, що це призведе до затримки часу. А я вважаю, що втручання при призначенні кутових, покарань у формі других жовтих карток чи призначень небезпечних штрафних ударів не заберуть багато часу, зате футбол стане справедливішим”.
Олег Кузнецов, володар Кубка володарів Кубків УЕФА —1986 у складі київського “Динамо”, вважає, що розширювати повноваження суддям VAR не варто: “Втрачати час на те, щоб визначити, чи був кутовий, — це погана ідея. У нас іноді один епізод розглядають від 5 до 7 хвилин. Не слід робити так, щоб поєдинок тривав ще довше, аніж тепер. А от заборону добивати після виконанання пенальті цілком підтримую, бо 11-метровий — це все одно шанс на 90 відсотків забити гол”.
Додамо, що IFAB вже провела обговорення потенційних змін і висловила готовність запровадити нововведення. Нині до IFAB входять чотири британські асоціації, які називають “батьками-засновниками” футболу — Англія, Шотландія, Вельс і Північна Ірландія, у кожної з яких по одному голосу. Ще чотири голоси має ФІФА. Для зміни правил необхідно мінімум шість із восьми голосів. Причому всі четверо представників ФІФА повинні ухвалити це рішення.
