Рішення суду оператор ПТРК не оскаржував, повідомляє Судово-юридична газета. Відповідно до рішення, Віталій К. повинен сплатити штраф у розмірі 17 тисяч гривень, а також судовий збір у розмірі 605,6 гривень.
Не пустив ракети по ворогу: тепер заплатить штраф
Мар’їнський районний суд Донецької області 11 листопада 2024 року визнав винним військовослужбовця у недбалому ставленні до військової служби в умовах особливого періоду.
Як йдеться у матеріалах справи, в період з 19 по 20 вересня 2024 року військовослужбовець Віталій К., будучи оператором розрахунку протитанкових керованих ракет ПТРК "СТУГНА-П", перебував на вогневій позиції "Котик" у Донецькій області. Коли у секторі спостереження, за який відповідав розрахунок ПТРК Віталія К., з’явилася ворожа бронетехніка, він не виконав своїх обов’язків та не здійснив пуск протитанкових керованих ракет.
Після цього командування військової частини наполягло на складенні стосовно військовослужбовця протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду) Кодексу про адміністративні правопорушення.
Чоловік до суду не з'явився, тож протокол розглянули за відсутності військовослужбовця. Мар’їнський районний суд Донецької області визнав воїна винним у недбалому ставленні до військової служби в умовах особливого періоду, та наклав штраф у розмірі 17 тис. гривень, а також стягнув з нього судовий збір у розмірі 605,6 гривень. Рішення суду військовослужбовець не оскаржував.
Військовослужбовець з табельного автомата вистрілив в офіцера: яким був вирок
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області ухвалив вирок щодо 36-річного військовослужбовця, який застрелив офіцера. Чоловіка визнано винним в умисному вбивстві та призначено покарання в вигляді 12 років позбавлення волі, передає Хмельницький апеляційний суд.
Трагедія сталась вранці 6 лютого 2024 року: молодший сержант прикордонного загону отримав в кімнаті зберігання зброї автомат АК-74 з чотирма магазинами та заступив у добовий наряд. Близько 14 години він побачив у приміщенні штабу свого безпосереднього керівника, з яким був у неприязних відносинах, і пішов за ним до офіцерської їдальні. Перед входом вистрелив у нього з автомата. Від вогнепального наскрізного поранення тулуба офіцер загинув.
Обвинувачений розповів, що за тиждень до цього, 31 січня, начальник побив його і ще одного військовослужбовця. Про те, що сталося, він тієї ж ночі описав у заяві в прокуратуру. Однак спочатку хотів це владнати з керівництвом військової частини. Після розмови командир пообіцяв налагодити стосунки.
Проте 5 лютого він зустрів свого керівника, коли виходив зі штабу. Та зустріч його дуже налякала: він не спав, погано почувався, не міг контролювати вчинки. А на ранок, сказав, його почали переслідувати нав’язливі думки, зокрема, про те, що він має вистрелити у свого начальника. Запевнив, що не хотів позбавляти його життя.
Суд оцінив свідчення обвинуваченого, але експертизи показали, що у нього нема ніяких психічних розладів. "Враховуючи наведене, а також те, що загибель [офіцера] стала непоправною втратою для потерпілих та значною втратою для Збройних Сил України, на що вказали у судовому засіданні свідки, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк між середнім та максимальним", – йдеться у вироку.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
