На початку березня 2025 року в післяобідню пору чоловік перебував у кабінеті слідчого Харківського районного управління поліції №3. Де знайомився з матеріалами кримінального провадження як потерпілий у справі про пограбування квартири та підроблення документів з метою її привласнення. Через хвилин десять слідчий зателефонував комусь і сказав: “Він у кабінеті”. Далі прийшли троє військових і поліцейський та повідомили городянину, що він перебуває у розшуку бази АРМОР нібито через неоновлення даних. Не перевіряючи документів та не складаючи протоколу, чоловіка затримали й доправили в ТЦК.
Він намагався пояснити, що має статус обмежено придатного. І що всі необхідні для військкомату дані про це є в державних реєстрах та інформаційно-комунікаційних системах. Та це не подіяло.
У військкоматі в затриманого відібрали мобільний телефон і відправили на ВЛК. Харків’янин пред’явив довідку, що він обмежено придатний, мовляв, ще має у запасі півтора місяця, щоб пройти ВЛК у самостійно вибраному медичному закладі з відповідним обстеженням та наданням лікарняної документації для складання об’єктивного висновку. Попри це, співробітник ТЦК склав стосовно нього протокол про порушення правил військового обліку. І хоч затриманий написав, що від проходження ВЛК не відмовляється, а потребує часу для надання медичної документації для проходження обстеження за місцем лікування, його оштрафували на 25 500 гривень.
Військовозобов’язаний намагався оскаржити постанову в суді. Аргументував це тим, що є обмежено придатним і надав відповідні документи до ТЦК ще у 2022 році. Утім, дослідивши матеріали справи, Шевченківський районний суд Харкова відмовив йому в задоволенні позовних вимог. Аргументуючи це тим, що відмова від виконання обов’язку з’явитися за викликом та пройти військово-лікарську комісію є адміністративним правопорушенням, передбаченим частиною 3 статті 210-1 КУпАП. Отож, підстав для скасування або закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення не встановлено. Відтак у задоволенні позову було відмовлено.
Позивач подав скаргу до другого апеляційного адміністративного суду, який залишив це рішення без змін. Верховний Суд теж відмовив харків’янину у відкритті касаційного провадження. Тож військовозобов’язаному таки доведеться сплатити 25 500 тисяч гривень штрафу.
