Житель Вінницької області супроводжував за кордон дружину з інвалідністю. Але на міжнародному пункті пропуску чоловікові відмовили у виїзді за межі України. Дійшло до суду.
Як зазначається у матеріалах справи, інцидент стався у листопаді 2024 року на пункті пропуску “Могилів-Подільський — Отач”. Під час проходження прикордонного контролю чоловік подав пакет документів — закордонні паспорти, свідоцтво про шлюб, довідку, яка підтверджує інвалідність дружини, свій військовий квиток та відстрочку від мобілізації.
Але після співбесіди старший інспектор прикордонної служби відмовив чоловікові у виїзді з України. Причина — підозра в тому, що шлюб фіктивний, адже був укладений під час війни. Мовляв, починаючи з лютого 2022 року, багато чоловіків заради виїзду за кордон укладали шлюби лише на папері з жінками, які мають інвалідність.
Чоловік із такою позицією прикордонників не погодився і подав до суду позов. У відзиві на нього відповідачі надали пояснення згаданого інспектора та повідомлення, яке скерували в поліцію про нібито виявлення кримінального правопорушення, пов’язаного з укладанням фіктивного шлюбу. Зокрема, лейтенант під час співбесіди з’ясував, що пара проживає окремо, не могла показати будь-яких спільних фото та відео до заручин чи під час весільної церемонії. І з цього зробив висновок, що шлюб укладено лише номінально.
Як було встановлено в суді, дружина позивача — особа з інвалідністю з дитинства ІІ групи, що підтверджується довідкою огляду МСЕК від 16 листопада 2020 року. Шлюб між подружжям укладено 1 липня 2023-го. Це доводить свідоцтво, яке видане Шаргородським відділом ДРАЦСу Вінницької області. На основі цього документа в серпні 2024 року чоловікові надали відстрочку від призову по догляду за дружиною з інвалідністю. Жодних судових рішень та доказів формальності укладеного шлюбу прикордонники не надали.
Тож Вінницький окружний адміністративний суд визнав відмову протиправною і скасував відповідний висновок прикордонників. Вони оскаржили це судове рішення в апеляційній інстанції. Але Сьомий апеляційний адміністративний суд залишив скаргу без задоволення.
Водночас суд першої та другої інстанцій не зобов’язали прикордонників не чинити в подальшому перешкод військовозобов’язаному при виїзді за межі України. Не виключено, що він знову може опинитися у подібній ситуації. Тобто маючи всі необхідні документи, отримати чергову відмову в перетині кордону.
