У жительки Ужгорода в 2017 році виявили онкохворобу. Їй встановили інвалідність і призначили мінімальну пенсію. Чоловік замість того, щоб підтримати в такій скруті дружину, покинув її та категорично відмовився сплачувати аліменти на утримання.
Як зазначається у матеріалах справи, подружжя прожило разом 25 років. Два роки тому розлучилося. З онкохворобою жінка бореться вже понад вісім років. За цей час пройшла складні операції, сеанси променевої терапії та пожиттєво дістала інвалідність ІІІ групи. Через хворобу вона ніде не працює і отримує лише 2760 гривень пенсії. Цих коштів на прожиття не вистачає. А щоб подолати рак, потрібно регулярно купувати медикаменти. Тож хвора перебуває у вкрай важкому матеріальному становищі. Має двох повнолітніх дітей — сина від спільного шлюбу й дочку від попереднього. Але вони не можуть надати матері фінансову підтримку: син ніде не працює, а донька проживає далеко, має велику сім’ю і в цей час перебуває в декретній відпустці.
У позовній заяві жінка зазначила, що претендує на аліменти від колишнього в розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку. Але чоловік подав до суду відзив, у якому зокрема зазначив, що ексдружина отримує пенсію за інвалідністю, яка більша ніж прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, що втратили працездатність. Адвокат відповідача зауважив, що, згідно з Сімейним кодексом, діти зобов’язані утримувати непрацездатних батьків. Та й позивачка, мовляв, через декілька місяців досягне пенсійного віку, відбудеться перерахунок пенсії і виплати з урахуванням трудового та страхового стажу, очевидно, зростуть.
До матеріалів справи було додано виписку з медичної карти ужгородки, в якій зазначено, що після видалення злоякісної пухлини та променевої терапії в неї розвинулися цукровий діабет, невиліковна патологія суглобів, хронічне запалення стінок жовчевого міхура. Також хвора надала довідки з медичних закладів, які свідчать про необхідність регулярного вживання медикаментів. Ужгородський міськрайонний суд дійшов висновку, що витрати на лікування перевищують розмір прожиткового мінімуму, гарантованого державою, та фактичного розміру пенсії позивачки. Відтак постановив стягувати з колишнього чоловіка аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.
Чоловік оскаржив це рішення, посилаючись, зокрема й на те, що він досяг пенсійного віку та не має значних доходів. Але Закарпатський апеляційний суд не взяв до уваги цей та інші аргументи. Тим паче, що чоловік не надав відомостей щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини. Відтак суд постановив стягувати щомісячно з ексчоловіка на її користь аліменти в розмірі 1/6 від усіх видів його доходу, але без встановлення мінімальної фіксованої суми.
