Корупційний скандал в “Енергоатомі” сколихнув український політикум. Оновлення влади вимагає уже не лише опозиція, яка блокує роботу парламенту, а й представники фракції “Слуга народу”. Зокрема, народний депутат Микита Потураєв закликав створити коаліцію національної стійкості з проукраїнських сил у Верховній Раді та сформувати уряд без партійних квот із фахівців з бездоганною репутацією. Водночас його колега зі “Слуги народу” Федір Веніславський вважає, що Володимир Зеленський повинен відправити у відставку голову Офісу президента Андрія Єрмака, ім’я якого нібито також фігурує на плівках НАБУ. Однак Зеленський не демонструє готовності це зробити. Тож якого розвитку подій можна очікувати? Про це — у розмові з директором Інституту соціально-політичного проєктування “Діалог” Андрієм Миселюком та політичним експертом Ярославом Макітрою.
— Чи є шанси на створення нової коаліції у парламенті та на переформатування уряду?
● А. Миселюк:
— Як на мене, вищою є імовірність переформатування уряду. Якщо до цього дійде, то президент спробує поставити на посади людей з політичної сили, яка на нього орієнтується, та інших лояльних менеджерів.
Що стосується переформатування коаліції, то це потребуватиме від керівника держави та від його оточення дуже великої рішучості. Бо доведеться мати справу з якісно новою системою ухвалення рішень та взаємодії з парламентськими силами. Багато насправді залежить від того, чи ситуація критично вимагатиме кардинальних змін, коли президент просто не зможе проігнорувати цей виклик.
● Я. Макітра:
— Створення нової коаліції знизило би градус напруги у парламенті й значною мірою розрядило б ситуацію, так би мовити, у кабінетах. Але такий крок навряд чи став би адекватною відповіддю суспільству, що вимагає очищення керівництва держави. Бо в новій коаліції будуть представники нинішньої влади, заплямованої у корупційному скандалі, та старі політики, як-от Тимошенко чи Порошенко, які мають вищий рівень недовіри, ніж довіри.
Послабити кризу могло би призначення на посаду прем’єра найрейтинговішого політика країни. Маю на увазі ексголовнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. Так, можна по-різному оцінювати його шанси керувати урядом, оскільки він ніколи таких посад не обіймав і нині є послом. Але чому вважаю цей варіант одним із найкращих? Бо керуюся простою електоральною математичною логікою — Залужному люди довіряють найбільше. А на цьому етапі важливо зберегти підтримку суспільством владних інституцій.
— Чи наважиться президент на відставку Андрія Єрмака?
● А. Миселюк:
— Ми бачимо, що Зеленський опирається і не поспішає дослухатися до людей з провладних політсил та зі свого оточення, які на цьому наполягають. Президент уникатиме цього кроку доти, доки це буде можливо. Тому що саме вони удвох із Єрмаком підлаштували під себе усю ієрархію ухвалення рішень.
— У що може вилитись вн у т рішньопол іти чна криза в країні?
● А. Миселюк:
— Як розвиватиметься ситуація всередині самої фракції “Слуги народу” і яким загалом буде перебіг цієї політичної кризи — залежить суто від президента. Уже минув той етап, коли можна було косметичними змінами, відставкою двох міністрів, так би мовити, втримати ситуацію під контролем. Нині ж фактично щодня з’являються нові напрямки розвитку цієї кризи. Так чи інакше Зеленському доведеться іти на переформатування уряду та, можливо, коаліції. Що швидше він на це зважиться, то менш масштабними змінами все обійдеться.
● Я. Макітра:
— Якщо Зеленський не піде на переформатування уряду чи коаліції, на кадрові зміни в Офісі президента, то це призведе до цілковитої суспільної (не юридичної!) делегітимізації його як глави держави. Адже досі президент залишався єдиною державною інституцією, до якої був вищий рівень довіри, ніж недовіри. Мати президента, якому не довіряє народ, у час війни — великий ризик. Бо така ситуація може деморалізувати багатьох із тих, хто залучений до оборони країни.
