Наприкінці грудня минулого року до Рокитнівського районного суду на Рівненщині звернувся військовий із заявою на удочеріння пасербиці. Він з дружиною перебуває у шлюбі з грудня 2015-го. Мають двох спільних дівчаток і 17-літню доньку від першого шлюбу дружини. До пасербиці вітчим ставиться як до рідної. Піклується про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, утримує матеріально, оплачує її навчання в університеті та проживання в гуртожитку. Та й дівчина ласкаво називає його татом.
“До повномасштабної війни чоловік працював майстром Червоновольського лісництва. У середині березня 2022 року його мобілізували на службу в ЗСУ, і тепер він перебуває на передовій, — каже Олена Кузменко, речниця Рівненського апеляційного суду. — Біологічний батько дівчинки проживає в Чернігові, але його позбавили батьківських прав. 33-річний рівнянин заявив, що дружина дала згоду на удочеріння пасербиці. Та й дівчина із задоволенням хоче поміняти своє прізвище й по батькові на вітчимове”.
У листопаді минулого року чоловік звернувся із заявою до органу опіки та піклування Сарненської райдержадміністрації. Після обстеження житлово-побутових умов і вивчення характеристики чоловіка чиновники дійшли висновку, що усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини. Адже в родині панують злагода, розуміння, взаємоповага, дружні стосунки, любов одне до одного.
“На судовому засіданні дівчина заявила, що дуже бажає такого удочеріння, адже вітчим за дев’ять років довів, що є справжнім батьком, — додає Олена Кузменко. — Він забезпечує дівчину всім потрібним, дбає про її побут. Усе робить для того, щоб рівень її життя був не гірший, як у ровесників та однокурсників”.
Хоча у матеріалах справи цього не зазначено, ймовірно, основною причиною такого звернення чоловіка до суду було те, що після удочеріння він автоматично став би багатодітним батьком і набув право на звільнення зі служби за сімейними обставинами. Але районний суд йому відмовив. У відповідь військовий подав апеляцію. Однак суд другої інстанції також не підтримав вітчима і залишив попереднє рішення без змін.
“Сімейним кодексом передбачено, що усиновитель може бути старшим за дитину не менше ніж на 15 років, — зауважує Олена Кузменко. — Водночас різниця у віці між заявником і пасербицею, яку він мав намір удочерити, становить 14 років 11 місяців. Тобто для законного усиновлення не вистачає лише місяця. Тому суди обох інстанцій дійшли висновку, що в цьому разі процедура удочеріння неможлива, позаяк суперечить законодавству. А наявний у матеріалах справи висновок районної військової адміністрації про те, що заявник може удочерити пасербицю, є помилковим, оскільки не відповідає вимогам Сімейного кодексу”.
До речі, у серпні пасербиці виповниться 18 років, тобто вона стане повнолітньою. Тож вітчиму-військовому, вочевидь, уже немає сенсу звертатися зі своєю проблемою до Верховного Суду.
