Серед 22-х потерпілих у цій справі — донецький журналіст та письменник Станіслав Асєєв, який провів в “Ізоляції” 31 місяць. У суді він засвідчив, що Куликовський знущався з людей у катівні, гвалтував жінок та новонароджених.
Після окупації Донецька Денис Куликовський приєднався до контрольованої Росією так званої днр. З 2014-го по 2018 рік був комендантом тюрми-катівні “Ізоляція”. Опісля — виїхав до Росії, а з 2019-го вільно проживав у Києві. СБУ його затримала лише в листопаді 2021 року.
— Розгляд справи Дениса Куликовського тривав з серпня 2022-го, — розповідає Олег Горбачов, адвокат і представник Станіслава Асєєва. — Його звинувачували за такими статтями, як “торгівля людьми” (149), “створення терористичної групи чи терористичної організації” (258-3), “створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань” (260) та “порушення законів та звичаїв війни, вчинене за попередньою змовою” (438).
Важливо, що вирок ухвалили за статтею 438 ККУ, яка є ключовою стосовно злочинів проти цивільних. Куликовського судили як коменданта, який віддавав наказ катувати ув’язнених. У справі було 22 потерпілих. Але є ще багато осіб, які досі перебувають на території “Ізоляції” й щодо них теж скоювалися злочини. Тому думаю, що розслідування й далі триватиме.
— Чи задоволені ви рішенням суду?
— Так. Суд підтримав позицію прокуратури й мене як захисника. Добре спрацювали працівники Нацполіції. Їхня велика заслуга в тому, що змогли задокументувати протиправну діяльність в “Ізоляції”.
— Нобелівська лауреатка, правозахисниця Олександра Матвійчук заявила, що “Палича” мали би засудити до довічного ув’язнення. Чому цього не сталося?
— Щоб було довічне покарання для Куликовського, потрібно змінювати українське законодавство, а саме Кримінальний кодекс, збільшуючи покарання за такі злочини. Бо, наприклад, ватажка угруповання “днр”, колаборанта Дениса Пушиліна, в Україні заочно засудили також до 15 років ув’язнення з конфіскацією. Звісно, хотілося би для Куликовського більшого покарання. Але ми не можемо виходити за межі того, що просила прокуратура.
— Чи визнав Куликовський свою вину? Як поводився під час судових засідань?
— На судових засіданнях він повністю заперечував, що скоював злочини. Попри те, що очевидці свідчили проти нього. Хоч 10 листопада 2021 року, коли суд у Маріуполі обирав Куликовському запобіжний захід, він свою вину визнавав.
До речі, якщо росіяни захочуть обміняти Куликовського, то, думаю, що він відмовиться. Розуміючи, що це становитиме загрозу для його життя. Адже “Палич” — важливий свідок злочинів як російських окупантів, так і їхніх посібників на Донбасі. А таких зазвичай тихенько “прибирають”.
