У 2023 році львів’янка, яка працює прибиральницею на місцевому локомотиворемонтному заводі, через інтернет замовила фальшиву медичну довідку форми №080-3/о про рідкісне (орфанне) захворювання свого малолітнього сина. І вже через деякий час кур’єр привіз їй додому документ, що нібито виданий Львівською філією відділення медичного центру “Мати та дитина”.
Із цією фальшивкою жінка звернулася до Залізничного районного відділу соціального захисту із заявою про призначення компенсації послуги за програмою “Муніципальна няня”. А перед цим уклала фіктивний договір з приватним підприємцем про нібито догляд дитини до трьох років. Документи були настільки якісно підроблені, що не викликали жодних сумнівів у соціальних інспекторів. Ба більше. Вони ще й порадили жінці написати заяву на призначення допомоги з догляду хворої дитини. На підставі цих документів львів’янка з травня 2023-го до квітня 2024 року отримала 77 916 гривень компенсації за державною програмою “Муніципальна няня”, а також 47 322 гривні державної допомоги як особа, котра доглядає хвору дитину.
Через рік документи на виплату допомоги необхідно було поновити. Спритниця діяла за тим же сценарієм. Відтак отримала ще 43 065 гривень компенсації за програмою “Муніципальна няня” та 62 024 гривні допомоги по догляду хворої дитини. Загалом же з травня 2023- го до квітня 2025 року львів’янка незаконно одержала 230 338 гривень бюджетних коштів.
Коли працівники відділу соцзахисту виявили цю оборудку, то звернулися із заявою у правоохоронні органи. Проти жінки розпочали справу за пособництво у підробленні офіційного документа та його використання, а також за шахрайство в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди. За такі злочини загрожувало максимально п’ять років позбавлення волі.
На судовому засіданні фігурантка відмовилася давати свідчення. Водночас підтвердила, що розуміє зміст обвинувачення, повністю визнала вину, заявила, що жалкує про скоєне і вже відшкодувала сім тисяч гривень збитків.
Залізничний районний суд Львова позбавив жінку волі на три роки з однорічним іспитовим терміном. Також суд постановив стягнути із неї решту суми (223 338 гривень) завданої кримінальним правопорушенням шкоди на користь органу соціального захисту населення.
