Трагедія сталася на початку листопада минулого року в містечку Шпола. Під час осінніх канікул одинадцятирічна дівчинка разом з дев’ятилітнім братиком із велосипедами перетинали дорогу пішохідним переходом. І тут на шаленій швидкості у них влетіла іномарка.
“Внаслідок наїзду хлопчик дістав численні тяжкі травми, — коментує Світлана Чубенко, речниця обласної прокуратури. — Медики, які прибули на місце аварії через чотири хвилини після отримання виклику, констатували смерть дитини. А дівчинку з закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку та переломом коліна госпіталізували”.
Момент аварії потрапив на відеокамеру спостереження. Як з’ясувалося, за кермом автівки перебував 17-річний син місцевої бізнесменки. За результатами судової автотехнічної експертизи встановлено, що швидкість руху автомобіля становила понад 114 кілометрів на годину — це більш ніж удвічі вище максимально дозволеної у населених пунктах. Проти неповнолітнього кермувальника розпочали кримінальне провадження.
“У серпні цього року Шполянський районний суд засудив хлопця до чотирьох років позбавлення волі з дворічним іспитовим терміном. При цьому врахував визнання підсудним своєї вини, щире каяття, позитивні характеристики та наявність ряду хвороб. Винуватцю ДТП заборонили на три роки керувати транспортними засобами, а також зобов’язали пройти пробаційну програму “Формування життєвих навичок”. Утім з таким м’яким вердиктом не погодився прокурор і оскаржив його. Наразі справа перебуває на розгляді в апеляційному суді, — додає Світлана Чубенко. — Водночас проти матері винуватця аварії відкрили кримінальну справу за фактом допуску до керування транспортним засобом особи, яка не має на це права, що спричинило смерть дитини. Слідство встановило, що з червня 2020-го по листопад 2023 року обвинувачена власниця автомобіля систематично дозволяла керувати машиною своєму неповнолітньому сину”.
Проте в суді жінка виправдовувалася, що лише декілька разів дозволила сину керувати автомобілем. А того злощасного дня вона, мовляв, попросила сина привезти їй на роботу ліки, які забула вдома. Хлопець без дозволу взяв машину. Обвинувачена не визнала цивільного позову потерпілої сторони. Заявила, що вона єдина утримує сім’ю, тому не має можливості сплатити заявлені у позові кошти.
Молодший син обвинуваченої розповів, що старший брат знав, де лежать запасні ключі від авта. І коли батьків не було дома, він часто сідав за кермо. А дорослі нібито навіть не здогадувалися про поїздки хлопця.
Та суд дійшов висновку, що власниця автомобіля і її молодший син спеціально дали неправдиві свідчення, аби жінка могла уникнути кримінальної відповідальності. Суддя не взяв до уваги закиди підсудної на адресу матері загиблого хлопчика: мовляв, намагається перекласти із себе відповідальність за те, що її малолітні син і донька їхали на велосипедах без супроводу дорослих.
Зрештою суд позбавив власницю автівки волі на 2 роки 8 місяців. “Із жінки стягнуто один мільйон гривень моральної шкоди на користь матері потерпілих у ДТП дітей”, — резюмує Світлана Чубенко.
