Конфлікт стався ввечері наприкінці березня 2022 року в місті Яремчі. Неподалік магазину чоловік зчинив сварку з перехожою, під час якої нецензурно лаявся.
Словесна перепалка тривала понад десять хвилин і закінчилася тим, що зловмисник вдарив свою опонентку в обличчя, внаслідок чого в неї утворився набряк і синець. До потерпілої викликали “швидку”. Експерти кваліфікували завдані їй травми як легкі тілесні ушкодження. Правоохоронці назвали дії чоловіка хуліганством і розпочали проти нього кримінальне провадження.
“На судовому засіданні прикарпатець визнав свою вину повністю, підтвердив обставини скоєння правопорушення, викладені в обвинувальному акті, й щиро розкаявся, — каже Людмила Безусова-Попович, речниця Івано-Франківського апеляційного суду. — Зважаючи на це, справу мали б розглядати у спрощеному порядку, без дослідження доказів. Однак потерпіла поставила під сумнів визнання вини кривдником та його щире каяття. З огляду на це, дослідження доказів у справі було проведено в загальному порядку. Зокрема, допитано обвинуваченого, потерпілу, свідків, оголошено матеріали справи та оглянуто речові докази”.
Обвинувачений розповів, що, коли проходив повз місцевий магазин, побачив бультер’єра, який гавкав на кота, що сидів зіщулений від страху. Він зробив зауваження власниці пса, а та у відповідь зчинила сварку. Чоловік переніс кота на протилежний бік вулиці. Але, за його словами, жінка й далі поводилася неадекватно, грубіянила і бігла за ним, знімаючи на мобільний телефон. Це обурило обвинуваченого, він повернувся, вибив з жінчиних рук телефон і вдарив її у шию. Після цього пішов у напрямку старої церкви, де його затримали працівники поліції. Свою підвищену емоційність підсудний пояснював тим, що служив в АТО й має епілепсію. Казав, що попросив пробачення у потерпілої.
Жінка виклала свою версію інциденту. Того дня вона зустрілася з подругою, з якою планувала піти в гості. З ними були двоє малолітніх дітей і собака на повідку. Біля магазину пес загавкав на кота, який сидів на газоні. Через це один із чоловіків, який стояв біля торговельного закладу, почав нецензурно лаятися, обзивати її й принижувати. Коли жінка зробила йому зауваження й попередила, що викличе поліцію, став поводитися ще зухваліше. У момент, коли жінка почала знімати його на відео, вибив з її рук телефон, вдарив в обличчя і втік. За її словами, навіть після затримання кривдник поводився зухвало, насміхався з неї і стверджував, що не нападав. “Швидка” госпіталізувала потерпілу в лікарню, де їй надали медичну допомогу. Жінка зауважила, що до розгляду справи в суді нападник не просив у неї пробачення й навіть не пробував примиритися.
“Своїм вироком Яремчанський міський суд визнав городянина винним у хуліганстві й оштрафував на 25,5 тисячі гривень, — додає Людмила Безусова-Попович. — Підсудний не погодився з таким вердиктом і подав апеляцію, в якій просив пом’якшити покарання. Однак колегія суддів другої інстанції більшістю голосів залишила вирок без змін. Лише один суддя не погодився і висловив окрему думку, в якій пропонував зменшити суму штрафу до 17 тисяч гривень, мотивуючи тим, що обвинувачений сприяв слідству, попросив пробачення у потерпілої, не працює через епілепсію й перебуває на утриманні батьків. Але це на вердикт не вплинуло”.
