ВРП залишила без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати від листопада 2024 року про звільнення колишнього голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка з посади судді. На засідання він не прийшов, але надіслав цілу низку клопотань — як щодо відводу членів ВРП, так і про закриття справи щодо нього. Жодне з них Вища рада правосуддя не задовольнила. Щоправда, рішення ВРП щодо звільнення пан Вовк ще може оскаржити у Верховному Суді.
— Павла Вовка можна назвати еталоном недоброчесності, символом кривосуддя та корумпованості судової системи, — коментує Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE. — Є висновок Громадської ради доброчесності на 180 сторінках, у якому описуються всі зловживання судді. Він підозрюваний у двох кримінальних провадженнях. Ще в грудні 2022 року Державний департамент США запровадив санкції щодо Павла Вовка. Причиною стали вимагання суддею хабарів в обмін на втручання у судові та інші громадські процеси. ОАСК був ліквідований у грудні 2022 року. Відтоді Павло Вовк не здійснює правосуддя, однак досі отримував заробітну плату. Згідно з декларацією про доходи, у 2023 році він одержав понад 1,8 мільйона гривень від держави. Це рішення дуже важливе, бо демонструє незворотність покарання.
— Думаю, що слідом за Вовком будуть звільнені й інші судді колишнього ОАСК, які причетні до порушення законодавства, — додає Катерина Бутко, голова Всеукраїнського об’єднання “Автомайдан”.
— А які саме кримінальні провадження розпочато щодо Вовка?
● М. Жернаков:
— Його звинувачують у створенні злочинної організації з метою захоплення державної влади, перешкоджанні роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів та ухваленні завідомо неправосудних рішень. Головним джерелом доказів цього є “плівки Вовка” — записи Національного антикорупційного бюро з його кабінету, які оприлюднили в 2019 та 2020 роках. Також ОАСК ухвалював замовні рішення в інтересах політичних еліт та бізнес-кіл.
● К. Бутко:
— Під керівництвом Вовка ОАСК став найскандальнішим судом у нашій країні. А значна частина його суддів обросла численними статками. Та, вочевидь, на швидкі рішення Вищого антикорсуду, а саме там розглядаються ці справи, очікувати не варто з огляду на велику кількість підсудних, а їх аж десять. Також розгляд затягують адвокати.
