Штучний інтелект поступово “захоплює” популярні музичні платформи. Причому доволі часто неможливо одразу зрозуміти: це живий виконавець чи нейромережа. І тепер навіть люди без музичної освіти та голосу можуть ставати зірками.
...Один мій знайомий ніколи не був помічений у “зв’язках” із шоу-бізом. Вірші колись писав (хто з нас без гріха), але музичними інструментами не володів та й особливих співочих талантів не мав. І раптом він виставив на YouTube власні пісні! Секрет виявився простим — штучний інтелект. За допомогою відповідної програми йому вдалося створити музику, оркестровку, аранжування, вокал і навіть анімаціний кліп. Щоправда, ентузіазм нового співака швидко згас, адже переглядів було мало, тож витрачений час і зусилля себе не виправдали.
Іншого разу я стикнувся із ШІ, коли захопився піснями нової групи під назвою Nepovtorno. Її продуктивність вражала: протягом нетривалого періоду ледь не щодня на платформі з’являлись нові пісні. Проте спроби знайти бодай якусь інформацію про цих шанувальників постпанку виявились марними. Ні імен, ні прізвищ, ні-чо-го... А це, як стверджують експерти, перша ознака того, що йдеться про творіння ШІ. Якщо, звісно, не вдаватися у суто професійний аналіз вокалу та музики.
Після того я почав прискіпливіше ставитися до рекомендацій YouTube та надибав там цілу армію “мертвих” артистів. Хтось вказує, що користується технологіями штучного інтелекту, хтось це приховує. Але за даними агрегатора вітчизняної музики NUAM, торік в Україні вийшло 90 650 треків, з яких 34 364 — продукт ШІ. Тобто ледь не третина.
А як зірки ставляться до нових тенденцій? Адже їм доводиться тепер ділити аудиторію (читай — потенційні заробітки) зі згенерованими “колегами”.
“Як композитор особливо критично я ставлюся до використання штучного інтелекту в музиці, — каже народний артист України Павло Зібров. — Така музика часто не має душі. Вона може слугувати умовним “скелетом”, заготовкою, ідеєю для подальшої роботи людини — але точно не основою. Штучні голоси зазвичай легко розпізнати: неправильні наголоси, рими, смислові помилки, неприродна інтонація. Сама музика — нежива, і це відчувається”.
Можливо, молодші виконавці менш критичні в цьому питанні? “Звісно, ШІ може написати і текст, і музику, — зазначає фронтмен гурту “Цвіт Кульбаби” Василь Марущак. — Проте я це відчуваю, коли слухаю у TikTok пісні, створені штучним інтелектом, і порівнюю з тими, що з’явились традиційним способом. Проблема в тому, що багато слухачів не можуть цього розрізнити, і в тому загроза — наш мозок поступово перестає відрізняти справжнє від штучного”.
“ШІ — це інструмент, який потрібно використовувати в сучасному світі, але з великою обережністю, — додає популярна співачка М’ята. — Адже це може призвести до знецінення людського ресурсу, до того ж у всіх сферах. Це вже позначилось на шоу-бізнесі, де треки тепер пише штучний інтелект. Причому він замінює не тільки композиторів, а й сам виконує пісні. І вони потім опиняються на перших позиціях по прослуховуванню”.
Як би там не було, такі тенденції змушують творчих людей адаптуватися до нових реалій. Отже працювати швидше, краще, креативніше. І виграємо від цього всі ми. Ті, хто не уявляє свого щоденного життя без музики.
