У серпні минулого року під час шикування заступник командира аеромобільного батальйону наказав підлеглим зайняти оборону на одній з вулиць у селі Новоселівське, що на Харківщині, та окопатися. Але 16 бійців поскаржилися на стан здоров’я і відмовилися виконувати наказ. Серед них був і військовослужбовець з Вінниччини, який служив стрільцем-кулеметником. Проти нього відкрили кримінальне провадження. За непокору в бойовій обстановці солдату загрожувало від 5 до 10 років ув’язнення.
На судовому засіданні військовий своєї вини не визнав. Розповів, що до цього постійно брав участь у бойових діях, ходив на штурми і ретельно виконував усі накази. Удень рив окопи, носив колоди, споруджував бліндажі, вночі заступав у наряди. Спав по півтори години на добу. Та й цього разу не відмовлявся від виконання наказу. Лише поскаржився командирові на погане самопочуття, проблеми із здоров’ям. Просив надати медичну допомогу. Декілька днів перед тим кулеметника направили на ВЛК в Балаклію. За результатами КТ лікар-хірург дійшов висновку, що солдат непридатний до служби у десантно-штурмових військах і рекомендував консультацію нейрохірурга з приводу протрузій, гриж хребта, затерпання рук та ноги. Далі боєць повернувся у військову частину, де йому кололи лише знеболювальне. На консультацію до нейрохірурга так і не направили.
У своїх свідченнях солдат зауважив, що командування військової частини давало два види направлень на ВЛК. Одне — з визначенням придатності до служби в десантно-штурмових військах, а друге — просто на загальну придатність. Командир видав йому другий варіант направлення і сказав, щоб більше не звертався до нього з цього приводу.
На уточнювальні запитання судді військовий повідомив, що не міг виконати наказ за станом здоров’я, оскільки при виході на позиції треба було нести кулемет вагою 11 кілограмів, бойовий комплект до нього та провізію. До позицій йти майже шість кілометрів. Через постійні обстріли транспортом їхати небезпечно, тож треба добиратися пішки. За місяць до цих подій, дорогою до позицій, за 10 метрів від бійця пролунав вибух снаряда. Він упав і довго не міг підвестися. Відтоді й стала сильно боліти спина.
Адвокат бійця зауважив, що дії його підзахисного не є відкритою відмовою від виконання наказу. Він пояснив командиру, що не може виконати розпорядження через стан здоров’я та що потребує лікування.
Одним з ключових аргументів на користь обвинуваченого став аудіозапис його розмови з лікарем ВЛК, який надала дружина бійця. Жінка виступала в суді як свідок. Розповіла, що зателефонувала чоловікові в той момент, коли він саме проходив ВЛК. У телефоні випадково увімкнувся автоматичний запис розмови. Чоловік прийняв виклик, але не відповів, бо саме спілкувався з лікарем. На аудіозаписі чітко чути, як медик пояснює чоловікові: якби в нього було направлення на ВЛК для визначення придатності для проходження служби у ДШВ, то, згідно з наказом Міноборони №402, він був би визнаний непридатним. Тому на зворотньому боці довідки лікар розписав положення наказу про ВЛК і зазначив, що солдат має право пройти медичний огляд повторно.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, обвинувачений непридатний до служби у високомобільних військах та повітряно-десантних частинах. У бойовому розпорядженні командира йшлося про штурмові, наступальні дії, тоді як серйозні проблеми зі здоров’ям військового об’єктивно перешкоджали йому виконати наказ. Отож Шевченківський районний суд Харкова виправдав солдата у зв’язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
