“Нам потрібно за рік зробити свою антибалістичну систему, щоб не залежати від Patriot. Наскільки це реалістично? Це реально. Хоч і дуже складно”, — заявив президент Володимир Зеленський.
— Мова йде про використання вже готових рішень закордонних партнерів. На сьогодні Україна не має інших альтернатив. Створення власної балістики — це питання нашого виживання, — вважає Олег Катков, військовий експерт, головний редактор Defense. — Через події навколо Ірану в світі склалася критична ситуація з ракетами до систем Patriot. Під час операції “Епічна лють” США використали 1430 протибалістичних ракет, а це — половина їхніх запасів. Минулого року корпорація Lockheed Martin виготовила 620 одиниць такої зброї. Тобто, якщо компанія працюватиме лише на внутрішні потреби, то запаси протибалістичних ракет США можуть поновити через два роки. І якщо раніше виготовлені ракети ділили між Штатами й Україною, то тепер ділитимуть і між країнами Перської затоки. Тобто їх дефіцит буде ще більший.
— Створення антибалістичної системи — це досить тривалий процес. Багато що залежить від матеріальної і технічної (інженерної) бази, — додає Антон Земляний, старший аналітик Українського центру безпеки та співпраці. — Але українські розробники активно працюють у цьому напрямку, зокрема компанія Fire Point, яка пропонує ракету-перехоплювач FP-7. Фактично це модернізована ракета 48Н6 до ЗРК С-400, яка розроблялась ще в СРСР для ударів по наземних цілях, однак може бути обладнана й для перехоплення повітряних. Проте для цього необхідна її інтеграція у відповідну систему протиповітряної оборони, використання сучасних радарів для наведення на складні балістичні цілі. Тому потенційно можемо говорити лише про створення ракети, що має працювати в складі вже готових зенітно-ракетних комплексів, а не про окрему систему ППО типу Patriot чи Samp-T.
— То чи може за рік або й швидше у нас з’явитися власна ракета — перехоплювач балістики?
● А. Земляний:
— На сьогодні робота паралельно ведеться у двох напрямах. Мова про державну програму ОТРК “Сапсан” і приватні проєкти Fire Point — FP-7 та FP-9. Частина рішень уже випробувана, але масове й стабільне виробництво лише формується. Тобто це перехідна стадія між дослідними зразками та серійною спроможністю. Потрібен час як на налагодження і масштабування виробництва, так і на імпорт двигунів до ракет, палива, навігації, захист ланцюжків постачання.
● О. Катков:
— Одна з найважливіших складових протибалістичної системи — радіолокаційна станція (РЛС), яка повинна завчасно помітити ворожу ракету. Такі РЛС є в Європі. Нещодавно президент заявив, що питання із постачанням радіолокаційних станцій вирішено. І це добре.
Та зауважу, що важливо не лише створити антибалістичну ракету, але й “зв’язати” її з РЛС, навчити літати й збивати ворожі цілі. Навіть якщо в створення такої системи будуть вкладені значні ресурси, не факт, що вона працюватиме у реальних бойових умовах, а не лише на полігоні. Нагадаю, американський Patriot та французько-італійська SAMP/T не одразу почали збивати балістику.
