Тимчасовий виконувач обов’язків голови Державної екологічної інспекції Олександр Субботенко повідомив перевіряючим із НАЗК, що 653 тисячі доларів готівкою знайшов у... гаражі своєї померлої бабусі. Про це йдеться у звіті Національного агентства з питань запобігання корупції щодо перевірки декларації посадовця.
Чиновник намагався закріпити право власності на “бабусин скарб”, а мова про більш як 26 мільйонів гривень, через суд. Однак безрезультатно. НАЗК дійшло висновку, що в діях посадовця є ознаки кримінального правопорушення — декларування недостовірної інформації. Цікаво, що, незважаючи на такі статки, чиновник не відмовився від так званої тисячі Зеленського. Її також отримала дружина очільника Держекоінспекції та двоє його дітей.
А ось колишня суддя Вищого адмінсуду Тетяна Весельська, котра нещодавно подавалася на члена Вищої ради правосуддя, заявила, що знайшла 45 тисяч доларів та 405 тисяч гривень у сейфі покійного чоловіка. Колега Весельської, Лариса Іванова, екссуддя та колишня членкиня ВРП, котра придбала будинок у Києві площею понад 400 квадратних метрів, походження своїх коштів пояснила заробітками в Німеччині. Нібито вона свого часу працювала кочегаркою у котельні й збирала полуницю.
Голова Антимонопольного комітету Павло Кириленко, якого підозрюють у незаконному збагаченні на 56 мільйонів гривень та недостовірному декларуванні, заявив, що стартовий капітал на купівлю нерухомості його родина заробила, займаючись підприємницькою діяльністю. Зокрема, на продажі малини сім’я збагатіла на 300 тисяч доларів, а прабабуся дітей Кириленка начебто зуміла вдало реалізувати акції легендарного заводу “Стирол”.
Народний депутат від “Слуги народу” Володимир Крейденко придбав нерухомість в одному з найновіших житлових комплексів на столичному Печерську площею 111 квадратних метрів вартістю майже 200 тисяч доларів. Наявність коштів на квартиру пояснив тим, що його батько в Мелітополі займався реалізацією черешні, яку фурами продавав у різні країни світу. А от інший “слуга” Максим Павлюк — неабиякий везунчик. Він задекларував, що виграв у лотерею майже 3,5 мільйона гривень.
Щастить народним обранцям і з дешевими автівками. Так, парламентар з монобільшості Олексій Устенко задекларував авто VOLVO XC90 за 608 тисяч гривень, хоча ринкова ціна такої машини — понад два мільйони гривень. Офіційних доходів родини на таке оновлення автопарку бракувало б. Його колега по фракції — Євген Петруняк — задекларував купівлю Audi S7 за 1,5 мільйона гривень, тоді як ринкова ціна на такі іномарки стартує від трьох мільйонів гривень. А депутат від колишньої ОПЗЖ Суто Мамоян придбав дві Toyota Land Cruiser 200 2017-го та 2018 року випуску лише за 20 тисяч гривень кожну.
Отримують депутати й чималі подарунки від родичів. Приміром, нардеп Дмитро Костюк, який у грудні 2025-го вийшов із фракції “Слуга народу”, в останній місяць минулого року одержав від матері грошовий подарунок — шість мільйонів гривень. І того ж місяця став власником квартири в столиці площею 54,6 квадратного метра вартістю понад 4,6 мільйона гривень.
Ексголова Рахункової палати Валерій Пацкан наявність трьох мільйонів гривень готівкою пояснив продажем автомобіля Toyota Land Cruiser 200, а також заощадженням частини заробітної плати. Однак перевірка НАЗК встановила, що посадовець не мав можливості заощадити аж стільки (мова майже про пів мільйона гривень).
— Походження готівки без надання жодних підтвердних документів декларанти найчастіше пояснюють, зокрема, подарунками від батьків, які вирощували овочі, фрукти і заощаджували кошти, хоча при цьому не були підприємцями, — каже Сергій Миткалик, заступник голови Громадської ради при НАЗК. — Або ж — подарунками родичів, котрі начебто працювали за кордоном.
— А наскільки розповсюджене заниження вартості придбаної нерухомості, автівок?
— Така практика доволі поширена. Зазвичай посадовці чи депутати пояснюють це тим, що їм вдалося домовитися з продавцем. І НАЗК здебільшого за подібне не притягує декларантів до відповідальності. Бо тут важко щось довести, особливо, коли занижена ціна зазначається у договорі купівлі-продажу.
