У січні минулого року житель Харкова змінив стать і отримав документи, в яких було зазначено, що він став жінкою. З новим паспортом звернувся до ТЦК із заявою про виключення з військового обліку. Але йому відмовили, заявивши, що єдиною юридичною підставою для цього може бути лише висновок військово-лікарської комісії.
Трансгендер з такою позицією ТЦК не погодився і подав до суду, позаяк вважав, що не віднесений до категорії військовозобов’язаних жінок. Оскільки не має спеціальності або професії, спорідненої з відповідною військово-обліковою спеціальністю, визначеною в переліку Міноборони.
Як зазначено в матеріалах справи, на підставі медичного свідоцтва про корекцію статевої належності від 16 січня 2025 року та внесених змін до актового запису цивільного стану, особа офіційно змінила стать з чоловічої на жіночу. Після цього їй видали нове свідоцтво про народження та паспорт, де стать уже зазначена як жіноча. Однак у ТЦК вважали, що ані нові документи, ані нова стать, підтверджена медичними довідками, не привід для того, щоб знімати особу з обліку. Адже, за їхніми реєстрами, ця особа повинна бути мобілізована.
Представник ТЦК подав до суду відзив на позовну заяву. У ньому, зокрема, зазначено, що позивач помилково ототожнює медичне свідоцтво про зміну (корекцію) статевої належності, затверджене наказом Мінохорони здоров’я, з документом, що надає право на виключення з військового обліку. Цей медичний документ, на переконання представника ТЦК, є підставою лише для органів ДРАЦСу внести зміни до актового запису про народження. Однак не є документом військово-лікарської експертизи. Єдиною можливою правовою підставою для виключення позивача з обліку є визначення ступеня придатності до військової служби, що в цьому контексті належить до виключної компетенції військово-лікарських комісій. Саме ВЛК має встановити, чи призвели медичні втручання та гормональна терапія до станів, які роблять особу непридатною до військової служби. На думку представника ТЦК, юридичний факт зміни імені, прізвища, по батькові чи навіть статевої належності в органах ДРАЦСу не має автоматичної зворотної сили, яка б анулювала попередньо набутий статус військовозобов’язаного.
Утім, Харківський окружний адміністративний суд став на бік трансгендера. І таки зобов’язав ТЦК виключити особу з військового обліку.
Щоб уникнути мобілізації та виїхати за кордон, житель Кіровоградщини одружився з... колишньою тещею. Та їхню оборудку викрили прикордонники. Увагу інспекторів автомобільного пункту пропуску “Могилів-Подільський” привернула подружня пара з помітною різницею у віці. 29-річний чоловік супроводжував свою 47-річну дружину, яка має інвалідність. І хоча вони запевняли, що роки — не перешкода для великого кохання, прикордонники засумнівалися у правдивості цих слів. І небезпідставно.
“Під час перевірки їхня легенда розсипалася — “молодята” ніяк не могли достеменно розповісти про історію знайомства та романтичні стосунки. До того ж плуталися у відповідях на елементарні запитання, — розповідає пресофіцерка Могилів-Подільського прикордонного загону Марина Стракій. — А коли попросили чоловіка пред’явити документи в “Дії”, то з’ясувалося, що він свого часу був одружений. Нова “кохана” виявилася колишньою тещею чоловіка. Шлюб вони уклали лише заради того, щоб молодик міг безперешкодно виїхати за кордон як супроводжувач особи з інвалідністю”. А 44-річний мешканець Золотоноші, що на Черкащині, розіграв перед прикордонниками цілу виставу. Він перевдягнувся у жіночий одяг, надів перуку й попрямував у бік Румунії. При собі мав паспорт сестри й запевняв прикордонників, що є громадянкою України. Та подібне маскування не спрацювало.
Вдався до хитрощів, щоправда небезпечних для здоров’я, і 49-літній тернополянин, якого доправили в ТЦК для уточнення військово-облікових даних. У приміщенні військкомату він порізав собі лезом передпліччя лівої руки. Але співробітники ТЦК надали йому першу домедичну допомогу й викликали “швидку”. Поранення не становило загрози життю. Тож згодом чоловік пройшов ВЛК і його таки мобілізували.
— До яких тільки схем не вдаються чоловіки, щоб уникнути мобілізації, — коментує адвокат Сергій Старенький. — Одна з найпоширеніших — підробка документів, які дають право на відстрочку. Зокрема, досить часто військовозобов’язані оформлюють опікунство над особами з інвалідністю або літніми людьми, навіть якщо вони не проживають разом. Або ж подають на розлучення, ініціюють позбавлення матері батьківських прав, щоб “стати” одиноким батьком. Інші заради отримання відстрочки вступають до вищих навчальних закладів або професійно-технічних училищ. Чи намагаються підробити медичні документи, вносячи в них вигадані “хронічні хвороби”, або симулюють психічні розлади для отримання статусу обмежено придатного або непридатного.
— Є доволі багато випадків, коли чоловіки мобілізаційного віку та військовослужбовці укладають шлюби з жінками, котрі мають інвалідність, навіть попри суттєву різницю у віці, — додає адвокат Олег Леонтьєв. — Догляд дружини з інвалідністю дає підстави не тільки для відстрочки від мобілізації, а й для звільнення зі служби та перетину кордону. Знаю факт, коли одна жінка з інвалідністю “звільнила” зі служби трьох чоловіків. Вона тричі виходила заміж за військових, а потім розлучалася з ними. За кожне таке одруження від своїх “благовірних” отримувала відповідну плату. Але вчетверте “погоріла” на такій оборудці, тож тепер їй доведеться відповідати за перешкоджання законній діяльності ЗСУ. За це, до речі, передбачено до восьми років в’язниці.
