Президент Трамп і його команда хочуть швидкого врегулювання конфлікту, але для Європи, як і для України, погана мирна угода, яка залишає Київ слабким і вразливим, наразі гірша за відсутність угоди взагалі, пише "Експрес" із посиланням на WSJ.
Європа вважає, що Росію потрібно стримувати
"Майбутнє України тісно пов'язане з нашим власним. Якщо ми не зможемо досягти тривалого і справедливого миру для України, ми не матимемо жодної гарантії власної безпеки", – заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус.
Адміністрація Трампа хоче, щоб США та Європа досягли зближення з Москвою заради того, що адміністрація називає "стратегічною стабільністю з Росією". Білий дім заявляє, що це зменшить ризик ширшої війни. Представники адміністрації також бачать потенційні бізнес-можливості з Росією.
Європа та Україна мають протилежну позицію. Вони вважають Росію довгостроковою загрозою і вважають, що будь-яку довіру потрібно заслужити та перевірити – а до того часу Москву слід стримувати. Конкуруючі західні погляди стали очевидними під час та навколо мирних переговорів під проводом США останніми місяцями. Розбіжності неодноразово напружували і без того нестабільні відносини між Європою та Вашингтоном.
"Ми хочемо миру. Але не мир, який насправді є капітуляцією", – заявив минулого місяця президент Франції Еммануель Макрон. Він описав це як угоду, яка "дає Росії повну свободу продовжувати йти далі" і наражати Європу на небезпеку.
Нещодавнє опитування 500 європейських фахівців з безпеки відзначило "припинення вогню, сприятливе для Росії у війні проти України", як одну з двох головних ризиків для Європейського Союзу наступного року. Інша загроза — гібридна або "сіра" війна, яку раніше багато чиновників раніше заявляли, що Росія вже веде проти Європи.
Мирна угода на користь Росії загрожує безпеці Європи
"Безпеці ЄС безпосередньо загрожує мирна угода, яка закріпить територіальні здобутки для Москви, винагородить агресію та підірве довгострокову життєздатність України як суверенної, демократичної держави", – йдеться у підсумку опитування, підготовленого Європейським університетським інститутом, дослідницьким інститутом ЄС. "Російський мир також означає, що ЄС не може формувати власне середовище безпеки або стримувати майбутні загрози з боку Росії", – йдеться у звіті.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте минулого тижня окреслив сценарій у Берліні. "Уявіть, якби Путін досяг свого... Україна
під натиском російської окупації, його сили тиснуть на довший кордон з НАТО, і значно зростаючий ризик збройного нападу на нас. Тож не забуваймо, безпека України – це наша безпека", – сказав Рютте, колишній прем'єр-міністр Нідерландів.
Рютте зазначив, що НАТО потрібно суттєво збільшити свою присутність біля кордонів із Росією та зіткнутися з фінансово болісним прискоренням військових витрат, що перевищує вже заплановані збільшення.
У четвер лідери ЄС зберуться в Брюсселі, щоб вирішити, чи використовувати російські активи для фінансування кредиту в 105 мільярдів доларів Україні, спрямованого на покриття двох третин бюджету та військових потреб Києва на наступні два роки.
"Якщо зброя замовкне, ці кошти стануть вирішальними для відновлення економіки, зруйнованої війною, та вирішення постконфліктних викликів країни. Якщо Путін відмовиться від угоди і продовжить своє вторгнення, гроші допоможуть підтримати самооборону України", – сказала Яна Кобзова, старша наукова співробітниця Європейської ради з міжнародних відносин, аналітичного центру.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
