Про це пише британська газета Daily Express, передає "Експрес".
Міст все ще має символічне значення для Путіна
Україна може посилити тиск на Кремль новим ракетним ударом по Керченському мосту – кроком, який завдасть символічного та стратегічного удару по президенту Володимиру Путіну. 19-кілометровий міст, який з'єднує материкову частину Росії з окупованим Кримом, вже давно є цінним активом для Кремля та регулярною ціллю для українських військ.
Україна вже двічі вдаряла по мосту, востаннє – у липні 2023 року, коли атака безпілотного катера завдала значних пошкоджень ділянці дороги. Більш ранній вибух у жовтні 2022 року, який, як повідомляється, був спровокований вибухом вантажівки, створив величезну пожежу та частково зруйнував проліт, ненадовго перерізавши ключовий маршрут постачання російських військ у Криму.
Новий канцлер Німеччини Фрідріх Мерц цього тижня пообіцяв допомогти Україні виробляти нові системи озброєнь великої дальності, здатні завдавати ударів глибоко по території противника.
Джеймс Блек, помічник директора дослідницької групи з питань оборони та безпеки в RAND Europe, сказав, що навіть загроза повторного удару по мосту буде значною тактичною перевагою. "Міст все ще має величезне символічне та політичне значення для обох сторін, як фізичне втілення спроб Росії незаконно інтегрувати Крим у власну країну та як фактичний лакмусовий папірець того, як проходить "спеціальна військова операція" Путіна", – зазначив він.
Збільшення загрози для моста є позитивним знаком
Джеймс Блек визнав, що стратегічна цінність руйнування мосту знизилася з перших днів війни, враховуючи, що Росія інвестувала в покращення альтернативної інфраструктури та логістичних маршрутів через сухопутний міст, який проходить уздовж узбережжя від окупованого сходу України до Криму. Проте, збільшення загрози для моста змусить Москву розтягнути і без того напружені оборонні лінії, наголосив Блек.
"Тягар захисту мосту від атак з повітря, ракет або безпілотників зв'язує російські системи протиповітряної оборони та інші сили, які в іншому випадку могли б бути розгорнуті в інших місцях на лінії фронту або для забезпечення безпеки вразливих логістичних вузлів і військових чи промислових об'єктів у самій Росії.
Таким чином, збільшення загрози для мосту з полігонів протистояння та змушення Росії подвоїти зусилля в обороні саме по собі є перемогою України, навіть якщо вона виявиться нездатною або не бажає інвестувати в його фактичне знищення", – сказав експерт.
Враховуючи, що Росія накопичує понад 50 000 військовослужбовців біля Сумського фронту на північному сході України, Київ все частіше вдається до ударів на далекі відстані як засобу зриву планів Москви та повернення ініціативи.
Заява Фрідріха Мерца знаменує собою явну зміну тону в порівнянні з його попередником Олафом Шольцом, уряд якого неодноразово гальмував питання про те, чи відправляти Києву крилаті ракети великої дальності Taurus.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
