Сімейні чвари переросли у кримінальний злочин і фігурант опинився на лаві підсудних. Йому загрожувало до восьми років ув’язнення. Проте суддя не відправив обвинуваченого за грати, а ухвалив досить несподіване рішення.
“Злочин стався наприкінці травня 2023 року, — розповідає Юлія Іщенко, речниця Гощанського районного суду. — Брат дізнався, що сестра має намір продати батьківську хату (успадковану з усім майном), і вирішив помститися. Коли родички не було вдома, зірвав замок на дверях клуні й забрав звідти металевий каркас до воза, три ножівки, два металеві ломи, плоскогубці, кусачки, кілограм саморізів, три сокири, зубило та інші будівельні й садові інструменти загальною вартістю 6641 гривня. Проти зловмисника відкрили кримінальне провадження”.
На судовому засіданні чоловік категорично не визнав вини. Розповів: щойно дізнався, що сестра хоче продавати успадкований будинок, приїхав і забрав плужок та підгортач, позаяк вони належали йому. Підсудний стверджував, що коли жив у батьківському домі, то замінив дерев’яні вікна на пластикові, купив багато інструментів. Сестра ж ніколи не допомагала ні йому, ні батькам. Мати, яка померла чотири роки тому, за заповітом передала все своє майно доньці. Йому ж не дісталося нічого. Тому й вирішив забрати своє сам. А родичка, мовляв, понабріхувала, начебто він щось вкрав.
Сестра ж зауважила, що будівельні й городні інструменти вони частково придбали з чоловіком. А братові віддала все, що він купував. Однак йому цього виявилося замало. Розповіла, що після того, як її чоловіка мобілізували в ЗСУ, брат часто став навідуватися з вимогою повернути начебто його інструменти та інше майно. Вона віддала зварювальний апарат, металеву бочку та деякі інструменти. Напередодні крадіжки брат приїхав і заявив, що хоче забрати решту своїх інструментів. Жінка викликала поліцію. Побачивши правоохоронців, родич відразу ж поїхав, але залишив записку з погрозами. За її словами, брат був ображений на матір, котра йому нічого не лишила у спадок, тому постійно зчиняв з цього приводу скандали й погрожував, що відбере або спалить хату.
“І навіть на судовому засіданні, коли вину чоловіка було доведено неспростовними доказами, він і взнаки не подавав, що хоче помиритися із сестрою. Дивилися одне на одного вовком”, — додає Юлія Іщенко.
Своєї вини підсудний не визнав, у сестри пробачення не попросив, навпаки — постійно звинувачував її в тому, що звернулася із заявою до поліції. За крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, чоловіка позбавили волі на п’ять років з однорічним випробувальним терміном.
“Суддя, який вів справу, порівняв родинний скандал із відомою повістю Івана Нечуя-Левицького. І як додаткове покарання зобов’язав засудженого прочитати “Кайдашеву сім’ю” та статті Цивільного кодексу, в яких йдеться про право власності та спадкування, — каже Юлія Іщенко, речниця суду. — Рішення мотивовано тим, що в повісті гарно описано ситуацію, коли близькі родичі сваряться та воюють між собою через майно і спадщину. Чоловік має побачити, якою видається його ситуація збоку. Суддя наголосив, що через рік особисто перевірить, чи прочитав чоловік “Кайдашеву сім’ю” та статті Цивільного кодексу. Якщо ж він не виконає судового рішення, то цілком імовірно, що іспитовий термін можуть замінити на реальне покарання”.
Чи помиряться коли-небудь рідні, спрогнозувати важко. Тим часом сестра вже встигла продати хату розбрату...
